INTERVIU Radio Europa Liberă - Siegfried Mureșan: „Voi insista ca între condiții să fie combaterea corupţiei şi anchetarea fraudei bancare”
Postat la ora 09:00, joi, 9 februarie 2017

Europa
Liberă: Realizăm acest interviu imediat după ce s-a încheiat
vizita preşedintelui moldovean Igor Dodon la Bruxelles. Dar vreau să începem
discuţia despre această asistenţă de 100 de milioane de euro oferite de UE
Republicii Moldova, care va fi supravegheată chiar de dumneavoastră. Cum se va
întâmpla la modul practic acest lucru? Ce înseamnă această supraveghere?
Siegfried
Mureșan: „În urmă cu trei săptămâni Comisia Europeană a decis
să aloce Republicii Moldova 100 de milioane de euro asistenţă macrofinanciară,
40 de milioane şi, respectiv, 60 de milioane credit şi grant. Deci, o parte din
aceşti bani sunt bani pe care Republica Moldova nu va trebui să-i întoarcă
niciodată, sunt cadou, dacă vreţi aşa, cealaltă parte este credit.
Banii sunt gândiţi
ca un ajutor pentru cetăţenii Republicii Moldova pentru nevoi de primă
necesitate, care trebuie plătite de către autorităţi, de către guvern acum. Am
luat această decizie de a aloca banii la nivelul Comisiei Europene. Acum
următorul pas este ca Parlamentul European şi Consiliul de Miniştri să adopte
formal în procesul legislativ, fiindcă cele două instituţii sunt instituţii
colegislative, legiferează împreună, să adopte această decizie, această
legislaţie. Şi aici, în Parlamentul European, eu sunt raportor cu privire la
opinia Comisiei pentru Bugete a Parlamentului European.
De vreme ce e
vorba de fonduri europene, Comisia pentru Bugete va face o opinie. Este luată
decizia că vom acorda banii Republicii Moldova, însă nu sunt decise încă
condiţiile în care aceşti bani vor veni. Aceste condiţii vor trebui stabilite
într-un memorandum de înţelegere între Uniunea Europeană şi Republica Moldova.
Iar în cadrul procesului legislativ, în Parlamentul European eu voi solicita şi
voi insista ca între condiţiile, care vor fi puse pentru ca aceşti bani să vină
în Republica Moldova, să fie combaterea corupţiei, spălării banilor şi
anchetarea fraudei bancare pe care o cunoaştem.”
Europa
Liberă: Pentru că percepţia cetăţeanului Republicii Moldova
mai rămâne să fie că din fondurile europene o bună parte din bani se spală sau
se duc în alte buzunare, ale funcţionarilor, ale guvernanţilor, cum spulberaţi
această percepţie?
Siegfried
Mureșan: „În primul rând, trebuie întărite controalele şi
trebuie puse mai multe condiţii, şi trebuie vegheat la aplicarea acestor
condiţionalităţi. Eu am spus foarte clar în urmă cu trei-patru luni de zile
deja condiţionalitatea ca principiu, adică, vom ajuta în continuare cetăţenii
Republicii Moldova, dar la schimb cu implementarea de către guvern a reformelor
agreate în Acordul de Asociere. Acest principiu al condiţionalităţii va fi mai
important, cum îl implementăm concret.
Fondurile, atât
aceste 100 de milioane, cât şi alte fonduri care vin de la Uniunea Europeană,
avem 746 de milioane alocate pentru şapte ani, între 2014 şi 2020, vor veni,
dacă reformele din Acordul de Asociere sunt implementate. Şi anume, nu doar
dacă legile sunt adoptate, ci dacă reformele, chiar dacă sunt implementate
concret, reforma Procuraturii, la concret, independenţa procurorului. La
momentul la care aceasta se face, se legiferează şi se întâmplă în practică,
atunci fondurile vor veni. Deci, nu pe texte, nu pe vorbe, nu pe promisiuni, ci
pe adoptarea reformelor, pe care, de altfel, de comun acord le-am agreat noi,
Uniunea Europeană şi Republica Moldova.”
Europa
Liberă: Domnule Mureşan, asistenţa din partea Uniunii
Europene va veni într-o ţară condusă de un preşedinte cu viziuni de stânga.
Domnul Dodon tocmai a efectuat această vizită la Bruxelles. El spune, dacă e
să-l credem, ceea ce a spus şi la Moscova, că nu agreează acest Acord de
Asociere şi că, eventual, chiar ar putea fi denunţat, dacă în 2018, în
rezultatul alegerilor parlamentare, socialiştii vor avea majoritatea sau dacă
se va organiza un referendum.
Siegfried
Mureșan: „Eu ştiu pe hârtie următorul lucru, că noi, Uniunea
Europeană, acordăm 746 de milioane de euro Republicii Moldova în şapte ani şi
că în fiecare an alocăm mai mult. Acum am decis încă 100 de milioane de euro.
Vă spun şi vă arăt acum, în premieră, că în priorităţile politice ale
Parlamentului European pentru bugetul Uniunii Europene pe anul următor, eu, ca
raportor general din partea Parlamentului European, propun sporirea alocărilor
din bugetul Uniunii Europene pentru vecinătatea estică a Uniunii Europene,
datorită riscului agresiunii Federaţiei Ruse în acea regiune.
Deci, avem deja
bani alocaţi 746 de milioane, plus 100 de milioane şi raportorul pe buget al
Uniunii Europene pe anul următor vă spune că vrem să creştem aceste alocări şi
mai mult. Şi aşa cum anul trecut, când în priorităţile politice eu am solicitat
sporirea alocărilor pentru Republica Moldova şi au fost crescute pentru
Republica Moldova, Ucraina şi Georgia, toate cele trei state care au semnate
Acordul de Asociere, şi au fost crescute, la fel, se va întâmpla şi în acest
an. Or, vedem că Uniunea Europeană doreşte să ajute Republica Moldova
financiar, cu asistenţă tehnică în combaterea corupţiei, spălarea banilor,
anchetarea miliardului. Şi dinspre Federaţia Rusă nu vedem niciun ajutor. Ştiu
doar cât plătim pe factura de gaz în fiecare an la Federaţia Rusă. Deci, nu văd
ca Federaţia Rusă să ajute cetăţenii Republicii Moldova cu ceva. Dimpotrivă,
Uniunea Europeană încearcă să construiască gazoduct cu bani europeni, de la
Iaşi la Ungheni, de extins spre Chişinău, pentru a reduce dependenţa de gazul
rusesc.
Beneficiile
concrete din acest Acord de Asociere sunt numeroase, pe lângă fonduri, toată
asistenţa tehnică, reforma administraţiei publice, a justiţiei. În Republica
Moldova progresul nu apare peste noapte, însă, ca în România, apare şi oamenii
îl vor simţi. Beneficii pentru companii din Republica Moldova la momentul la
care Federaţia Rusă a impus un embargo pentru produse moldoveneşti – noi am
ridicat cotele la importul de fructe din Republica Moldova.
Am ridicat sau
eliminat cotele la import la fructe, la vinuri, deci, am ajutat
întreprinzătorii moldoveni. Sigur că şi ei trebuie să se deprindă cu comerţul
cu Uniunea Europeană, cu exportul, să îndeplinească standardele. Minuni nu apar
peste noapte, dar vedem: comerţul clar creşte între Republica Moldova şi
Uniunea Europeană. Beneficiile sunt concrete, există. Cine spune altceva nu
spune adevărul şi este un politician populist.”
Europa
Liberă: Cum înţelegeţi dumneavoastră această declaraţie pe
care o face Igor Dodon de nenumărate ori, spunând că, imediat după ce a fost
semnat acordul moldo-comunitar, din haznaua statului a dispărut acest miliard
de dolari?
Siegfried
Mureșan: „Dar nu este nicio legătură între acordul
moldo-comunitar şi dispariţia miliardului. Miliardul a dispărut de la Chişinău
şi responsabilii trebuie căutaţi la Chişinău. Ancheta trebuie să progreseze
mult mai rapid. Dar, până una-alta, nu l-am văzut nici pe Igor Dodon să fie
foarte viteaz în lupta cu oligarhii şi să protejeze bugetul public. Deci,
ancheta trebuie să continue acolo, cei vinovaţi trebuie traşi la răspundere.
Dar am dubii că
Igor Dodon, într-adevăr, este persoana potrivită pentru a face lumină în
bugetul Republicii Moldova şi în frauda bancară. Ca să închei, nu există nicio legătură
între dispariţia miliardului şi Acordul de Asociere. Acordul de Asociere este o
şansă pentru Republica Moldova. Şi cine a furat acel miliard nu ştim, dar vom
afla. Ancheta trebuie să continue şi cei care l-au furat trebuie traşi la
răspundere. Dar categoric nu există nicio legătură între apropierea de Uniunea
Europeană, asociere şi furtul miliardului.”
Europa
Liberă: Igor Dodon i-ar fi spus lui Donald Tusk că doreşte să
restabilească relaţia cu Federaţia Rusă. Și a propus ca pe subiectul comerţului
să se poarte negocieri trilaterale – Republica Moldova, UE, Federaţia Rusă. Eu
v-am mai adresat această întrebare, dar, pentru că a venit cu acest mesaj aici,
la Bruxelles, vă mai cer încă o dată o tălmăcire. Cum va reacţiona Bruxellesul?
Siegfried
Mureșan: „Exact cum v-am spus dumneavoastră în luna decembrie:
între negocierile dintre Uniunea Europeană şi Moldova nu există loc pentru
Federaţia Rusă. Negocierile dintre Uniunea Europeană şi Republica Moldova sunt
purtate pe picior de egalitate între cele două părţi. Şi noi nu spunem
Republicii Moldova ce destin şi ce viitor să îmbrăţişeze. Noi ştim doar un
lucru, că Republica Moldova este un stat în mijlocul continentului european,
este un stat cu o istorie, cu o cultură europeană. Ştim că cetăţenii Republicii
Moldova sunt aceiaşi naţiune cu cetăţenii unui alt stat membru al Uniunii
Europene, cu cetăţenii României. Vorbim aceeaşi limbă, avem aceeaşi istorie,
avem acelaşi viitor european.
Noi nu dictăm
Republicii Moldova cum să-şi determine relaţiile internaţionale. Noi spunem
doar următorul lucru: „Republica Moldova ne este prietenă, vrem să o ajutăm cât
mai mult”. Şi spunem tuturor celorlalţi, care sunt o ameninţare pentru
Republica Moldova: „Lăsaţi Republica Moldova să decidă singură pe ce cale vrea
să meargă, ce viitor vrea să aibă”. Noi suntem un partener şi suntem dispuşi să
ajutăm Republica Moldova cu toate mijloacele pe care le avem. Pentru a încheia
şi răspunsul la întrebarea dumneavoastră anterioară, legată de furtul
miliardului şi de Uniunea Europeană, trebuie spus un lucru foarte clar:
corupţia este acasă în Federaţia Rusă, nu în state membre ale Uniunii Europene.
Vedem că state membre ale Uniunii Europene sunt între cele mai puţin corupte
state din lume. Germania, Danemarca, Suedia, Finlanda, Belgia, Olanda sunt
între cele mai puţin corupte state din lume, conform tuturor standardelor
internaţionale. Şi vedem că Federaţia Rusă este mai coruptă decât oricare stat
membru al Uniunii Europene.
Conform Indicelui
percepţiei corupţiei, publicat de Transparency International în urmă cu puţine
săptămâni, Federaţia Rusă este în lume pe locul 131 din 176 de state, deci, la
coada clasamentului. Mie nu mi-e teamă de corupţia din Uniunea Europeană, unde
state din Uniunea Europeană sunt pe primele locuri în acest clasament, ci mi-e
teamă de corupţia din Federaţia Rusă. Să hotărască şi cetăţenii Republicii
Moldova dacă Danemarca, care e pe locul unu în lume, Finlanda, care e pe locul
trei în lume, Suedia, care e pe locul patru în lume sunt state mai corupte sau
mai puţin corupte decât Federaţia Rusă, care e pe locul 131 în lume. Despre
spălarea banilor şi corupţie cred că pericolul este dinspre Federaţia Rusă, nu
dinspre Uniunea Europeană.”
Europa
Liberă: Domnule Mureşan, de 25 de ani în Republica Moldova nu
a existat un consens în vârful puterii încotro merge Republica Moldova. Şi iată
acum e şi mai pronunţat acest lucru, pentru că viziunile politicienilor din
fruntea Moldovei sunt diferite. Pe de o parte, Igor Dodon ar fi mai aproape de
Federaţia Rusă, iar pe de altă parte, guvernarea zice că vrea să apropie ţara
şi mai mult de Uniunea Europeană. Vă este clară relaţia Dodon-Plahotniuc, de
exemplu?
Siegfried
Mureșan: „Nu, nu îmi este clară, nu o cunosc. Urmăresc şi eu
ce se întâmplă în Republica Moldova, dar vă spun un lucru, pentru noi, pentru
Europa, relaţia principală este relaţia noastră cu cetăţenii Republicii
Moldova. Şi ce vrem să vedem sunt oameni politici care susţin credibil cauza
pro-europeană.”
Europa
Liberă: Da, dar purtaţi dialog, totuşi, cu guvernanţii.
Siegfried
Mureșan: „Anul trecut am avut alegeri prezidenţiale în
Republica Moldova şi familia politică a cărui purtător de cuvânt eu sunt la
nivel european, Partidul Popular European, a susţinut candidatul care, fără
niciun dubiu, a fost candidatul cel mai integru, cel mai competent, cel mai
potrivit să devină preşedinte al Republicii Moldova. Şi acest candidat este
Maia Sandu. Dacă mă întrebaţi pe cine prefer, pe Igor Dodon sau pe Vlad
Plahotniuc, vă voi răspunde direct şi foarte simplu: pe Maia Sandu.”
Europa
Liberă: Maia Sandu e în opoziţie.
Siegfried
Mureșan: „Da. Până la viitoarele alegeri parlamentare, când va
fi la guvernare.”
Europa
Liberă: Dar această insistenţă a guvernului de a se numi
pro-european şi aceste reproşuri care vin din partea lui Igor Dodon că
pro-europenii au făcut să treneze reformele? Cum să înţeleagă cetăţeanul
declaraţiile acestea?
Siegfried
Mureșan: „Eu cred că domnul Dodon şi domnul Plahotniuc au mult
mai multe lucruri în comun, decât au în comun cu, de exemplu, un om politic
onest cum e Maia Sandu. Din câte ştiu, atât domnul Dodon, cât şi domnul
Plahotniuc vin din aceeaşi şcoală politică a profesorului Vladimir Voronin,
dintr-un partid care se numeşte Partidul Comuniştilor din Republica Moldova. Eu
nu cunosc relaţia între dumnealor, dar e clar că asemănări există şi se trag
din aceeaşi mamă.
Dacă vrem ca
cetăţenilor Republicii Moldova să le meargă mai bine, atunci ţara nu trebuie să
fie condusă de discipolii lui Vladimir Voronin, ci de oameni politici noi,
credibili, care vin cu altă gândire, din o cu totul altă şcoală.”
Europa
Liberă: Şi viitorul cooperării moldo-comunitare cum îl
vedeţi? Cum va fi? Cine îl clădeşte? Cine ajută instituţiile statului să fie
viabile? Pentru că în Moldova cresc vulnerabilităţile mai degrabă.
Siegfried
Mureșan: „Noi vrem să lucrăm pentru oameni şi sperăm că nici
preşedintele şi nici guvernul nu vor fi un obstacol în această cale. Şi îl vom
evalua pe fiecare în funcţie de rezultate, în funcţie de modul cum îşi
îndeplinesc promisiunile. Am de făcut un avertisment clar: renunţaţi la
limbajul dublu. Dacă credeţi că veţi putea guverna pe banii noştri şi pe agenda
Moscovei, veţi eşua. Uniunea Europeană are suficientă experienţă în dialogul cu
regimuri care nu îşi îndeplinesc angajamentele.”
Europa
Liberă: Dar cum comentaţi rezultatele vizitei domnului Dodon?
Siegfried
Mureșan: „Nu, nu le comentez de niciun fel, ele nu mă
surprind. Domnia sa încearcă să folosească această vizită pentru a câştiga
capital politic acasă, în Republica Moldova, dar cu niciuna din tezele sale nu
a avut succes aici. Dimpotrivă, am văzut că Uniunea Europeană e ferm angajată
în implementarea Acordului de Asociere, pe care, de altfel, noi în Parlamentul
European l-am votat. Nu credeţi că noi, Parlamentul European, vom face altceva
decât să veghem la implementarea Acordului de Asociere, pe care domnia sa,
repet, dacă îl pune sub semnul întrebării, riscă tot ceea ce s-a făcut până
acum între Uniunea Europeană şi Republica Moldova.”
Sursa: Europaliberă.org
0 comments:
Trimiteți un comentariu